Вход в систему

Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.

Рекорд одновременного пребывания 1435, это было 04.06.2016 в 16:12.

Поздравляем с Днём рождения: Ronaldlor, Carlosnaf, MatthewTaite, Mnoiowit, aJfijaw, Klbwtyjaw, awutemata, ErnestImima, Michaeltal, Bogdankdb.

Мои Фазаны

Posted вс, 10/03/2013 - 23:23 by yaa

Блог пользователя yaa
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Можно предположить, что не правильно настроен баланс белого или фотовспышка помешала, поэтому нет синего. Хорошо, что нет бликов от фотовспышки. А какой объектив? И использовали фильтр и какой? Мне интересно т.к. сам учусь. Думаю макро объектив прикупить с высокой чуствительностью, чтобы реже использовать вспышку...

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by yaa - 11/03/2013 - 19:16

Подарил жене на годовщину пару месяцев назад. Стандартный набор со стандартным объективом EF-S 18-55mm. Вчера она его впервые взяла в руки и нащелкала.

Ни каких фильтров естественно не использовалось.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Дмитрий - 11/03/2013 - 19:29

Хороши фазанчики! Это Киллифишеры Кубани ! Знай наших:HAPPY:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by yaa - 11/03/2013 - 19:27

Дмитрий! А Астролебиас, то из твоей икры кстати.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Александр - 12/03/2013 - 08:08

Если фотать "пыхой в лоб", цвета выходять менее естественней. Если уж не заморачиваться специальным макросветом, то лучше с подбором искуственного освещения сверху и дополнительного сбоку. Здесь же пролётов по автофокусу будет намного меньше.
Из бюджетно-манёвренного мне понравилась эвил камера Sony nex с комбинацией родного макрика Sel 30M35.
Из макрообъективов, имеющихся в продаже практически под все байонеты, неплох Tamron Af 90mm f2.8 MACRO, но он медленный.

Вот с Sony nex 5n и стеклом Sel 30M35

Посмотреть на Яндекс.Фотках

CCCP, г.Челябинск

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by yaa - 12/03/2013 - 12:51

Да... чувствуется профессионализм!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Дмитрий - 12/03/2013 - 13:30

Если уж не заморачиваться специальным макросветом-Саша ты,что имел виду? Если специальные вспышку-кольцо,которое одевается на сам объектив,то по моему мнению,он не подходит для фотографирований рыбы в аквариуме,(брал у знакомого на прокат)она ослепляет цвета рыбы. Ее лучше применять для макро съемки жучков-паучков.
Я сейчас приобрел в свое фотохозяйство синхронизатор,при его помощи ведомую вспышку ставлю в разное положение и под разным углом над аквариумом или сбоку.Не плохой результат. :HAPPY:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Александр - 12/03/2013 - 17:12

by yaa - 12/03/2013 - 12:51

Да... чувствуется профессионализм!

Да какой нафиг профессионализм, обычная любительская съёмка из того что есть под рукой, свет-обычные мелкие люминисцентные лампы сбоку и сверху.

by Дмитрий - 12/03/2013 - 13:30

Если уж не заморачиваться специальным макросветом-Саша ты,что имел виду?

Есть не только макропыхи, есть светодиодные насадки постоянного свечения... Свет не должен бить напрямую в стекло. Тут я согласен. С боковым + верхним постоянным освещением мне лично как-то проще поймать фокус.
Дима, у тебя тоже самое, только с пыхами. А тут кто к чему привык...

CCCP, г.Челябинск

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Vladimir.M - 13/03/2013 - 13:32

В руках Мастера и карандаш - Паркер! Это по поводу фоток Александра! Здорово получается не только с рыбой, но и с фотками. Молодец! Посоветуйте, что взять из макро объективов (надеюсь для Одессы пригодится) Nikkor 60mm f2,8 или 105mm f2.8 для Nikon 3200. Есть мнение, что c 60mm - надо слишком близко фоткать, но тогда рыба пугается, но качество лучше , чем у 105mm (но у последнего есть стабилизатор) - и его можно eще использовать и для жуков, пауков на природе для макро. Правда, что при макро не будет f2,8 у 105mm? Оно начинается от f4, но тогда надо больше света, а как-то хотел бы без вспышки...

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by Александр - 13/03/2013 - 14:53

C фокусным 105 мм будет длинноват. Я бы выбирал между 60 и 40мм http://www.foto.ru/nikon_40_2.8g_af-s_dx_nikkor.html

CCCP, г.Челябинск

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by BO. - 14/03/2013 - 23:26

yaaНормальное у Вас фото. Проблема с б\б решается просто снимать надо в формате raw. При проявке в ф.шопе достаточно одного клика + добавить резкости. Даже из Вашего джепега выходит нормальное фото.
У меня сейчас проблемы с интернетом, еле шевелится. как появится возможность покажу Вашу же фотографию.
Для получения резкости необходимо , что бы рыба проплывала перпендикулярно оптической оси фотоаппарата и диафрагму зажать побольше.

Пыхой в лоб - тоже можно снять достойно. Вот Алуштинский аквариум, фотик + пыха, за минусом грязные стекла и куча бликов от других источников света. http://photo.bov.com.ru/1441-alushtinskij-akvarium/
Vladimir.M

Правда, что при макро не будет f2,8 у 105mm? Оно начинается от f4, но тогда надо больше света, а как-то хотел бы без вспышки...

макро на открытой дыре практически не кто не снимает. Глубина резкости очень маленькая. При съемке макро чем больше зажата диафрагма тем лучше,15 до 25 нормальные значения для макро фото ( на крайних значения стекла обычно мылят 30-32).
Значения от 1 до 4.5 это портретный диапазон. Очень востребован при съемке лиц женской наружности. получаем объем ( размытый фон с боке) и софт эффект все , что ближе и дальше глаз.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by yaa - 18/03/2013 - 21:42

Продолжаю тренироваться

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

by yaa - 18/03/2013 - 21:53

Отнерестил по всем правилам в отдельном аквариуме, осмос + мелкий песок + торф. Получил очень много икры. Буду пытаться вывести соблюдая все советы в литературе. И опять посадил семью на нерест.

Очень хочу вывести уж больно эти рыбы мне нравятся: Красивые, большие, ручные (за пальцы любят покусывать, в сачек сами заплывают). В общем решил заниматься в основном только родом Fundulopanchax пока.