Аква для фотографирования

Аватар пользователя Джовкаев

DSC04325.JPG

DSC04328.JPG

DSC04330.JPG
DSC04333.JPG
DSC04335.JPG
DSC04336.JPG
DSC04345.JPG
DSC04348.JPG
Aphyosemion celiae winifredae "Ebonji"
Думаю объяснять ни чего не надо,рыбе не куда деться и можно спокойно навести резкость. Главное перед съёмкой хорошо протереть от пыли стёкла!

Комментарии

Аватар пользователя олег дубна

классно!!! А не пробовал заднее стекло закрыть черным? и какую вспышку используешь?

Аватар пользователя Джовкаев

Задумка в том что бы сию конструкцию ставит перед любым аквом и он будет фоном. Вспышки у меня две,одна на фотике вторая на акве с верху.Чем их больше тем лучше можно освещать с разных сторон,но это всё практика.

Юрий Джовкаев
Кто хвалит меня, тот враг мой. Кто критикует меня, тот учитель мой.

Аватар пользователя олег дубна

тогда какая же толщина акваса?

Аватар пользователя BO.

не айс
если посмотреть внимательно, то видно отражение рыб в заднем стекле .
При такой малой толщине заднее стекло попадает в зону грип.
второй нюанс, рыбка близко почти впритык подплывает к переднему стеклу соответственно дефекты стекла и пыль, отпечатки пальцев попадают в фокус.
Оптимальное положение рыбы, 2-3 см. от переднего стекла, задняя стенка чем дальше тем лучше.
без обид Smile ведь главное в фото результат

Аватар пользователя Джовкаев

Отпечатки пальцев,пыль и прочее можно протереть тряпкой или в фотошопе.Отражение не всегда есть нужно найти правильный угол съёмки и освещения.Эти недостатки с лихвой окупаются лёгкостью наведения на резкость.Снимки вам представленные первые,сделанные без всякой подготовки.

Юрий Джовкаев
Кто хвалит меня, тот враг мой. Кто критикует меня, тот учитель мой.

Аватар пользователя BO.

Не стоит забывать еще один аспект,состояние рыбы.
В подобном садке она вряд ли будет чувствовать себя комфортно и естественно. Теряем в окрасе и в сюжетах и т.д.

У меня тоже давно назрела мысль сделать отдельную ширмочку для фотографирования. Есть мысли сделать из 2х отсеков шириной по 50мм. Общим габаритом 200х200мм. В задний отсек можно поместить либо водные растения, либо любой светопоглощающий материал. Дно лучше закрасить чёрным цветом или насыпать тёмный субстрат.

CCCP, г.Челябинск

Аватар пользователя BO.

Тогда лучше , вспомнить старый забытый ( а может и нет) метод съемки рыбы , его использовали еще на пленке. В аквас ставалялось стекло, рыбку помещали между ним и передним стеклом.
Вырезать стекло и вклеить направляющие.
В таком варианте проблем будет меньше чем у вашей конструкции
У вас переход вода -стекло -воздух , будет давать отраженку или зеркальный эффект , в старом варианте заднее стекло можно не рассматривать связи с его удаленностью. А промежуточное переход будет вода-стекло-вода, с близким коф. преломления.

Аватар пользователя Джовкаев

В моем варианте есть еще один плюс,это время,любую рыбку из любой банки в любое время можно сфотографировать.

Юрий Джовкаев
Кто хвалит меня, тот враг мой. Кто критикует меня, тот учитель мой.

Аватар пользователя rostyslaw

Идея правильная. Но лучше сделать заднюю стенку под углом - тогда ни отражения, ни бликов не будет. При макросъёмке фона не увидишь всё равно, а камере труднее снимать против света, поэтому лучше задний фон сделать тёмно-матовым. Но не снаружи, а изнутри, для поглощения света.

Больше дела - меньше слов

Аватар пользователя олег дубна

Юра! А если чуть-чуть сделать аквас пошире и вставлять туда стекло с наклеенным фоном? Что-бы поглощал свет, то возможно обклеить торфом или углем.

Аватар пользователя Джовкаев

Да,с светопоглощающим фоном не будет отражения рыбки.Но и не будет подсветки сзади.При нужном угле съёмки и осветительных приборов отражения нет.Хотя если сделать акву по больше то будет по удобнее.Дерзайте Господа,во всём нужна практика!

Юрий Джовкаев
Кто хвалит меня, тот враг мой. Кто критикует меня, тот учитель мой.

Аватар пользователя олег дубна

Спасибо, Юр! Попробую слеить баночку и выложить фото. Даже если ничего не получится, баночка лишней в хозяйстве не будет!

Наконец-то заимел я банку для фотографирования. До этого за рыбсой приходилось по всем аквам гоняться. Сегодня произошла проба пера на скорую руку. Думаю, процесс буду усовершенствовать с освещением и фоном. Хотел сделать как у Юры, но что-то втемяшилось заказать двухотсечную.
Банка состоит из двух отсеков. Хотя, наверное ещё одноотсечную попробую. В первом находится рыба, второй служит фоновым, те можно залить тоже воду, накидать разной растючки или установить материал, который будет являться поглотителем света. Попробовал пока на самых распространённых видах.

australe.JPG

striatum.JPG

makurdi.JPG

aqua .JPG

Kot.JPG

А это мой друг-единомышленник Laughing out loud

CCCP, г.Челябинск

Потренировался и на геминусах.

N.geminus TSTS 2010-11 (1).JPG

CCCP, г.Челябинск

Аватар пользователя BO.

Рыбки супер, передача цвета великолепная!
Освещении лучше оставить как есть, - не в нем.
Задний фон-очень близок и по этому так резок. и это при диафрагме 4( верхний снимок), если её поджать, рыбки будут еще резче ну и фон тоже.
заметен эффект пересадки, рыбка мечется по углам в кадре швы,
а по центру она просто пролетает, не поймать.
Хотя результат очень хорош , особенно второй сверху.

попробуйте налить во вторую секцию воды, фон на заднею стенку, дальнюю секцию закрыть черным с боков и сверху.

Сразу поясню, что совсем не фотограф. Фоткал в режиме auto, да и камера у меня не зеркалка , а panasonic lumix fz18. Буду оттачивать мастерство пока на том, что имею. Попробую перенести фон за пределы 2-го отсека. Буду стараться чтоб рыба была на переднем плане, а не фон. Головой понимаю, а вот как на практике...???

CCCP, г.Челябинск

Аватар пользователя BO.

в экзифе фотик видно Smile
имеет смысл закрыть черным бока и верх, все равно
основной свет -встроенная пыха. Фон будет более темным. Черный задник отражает свет из-за стекла перед ним. Если его поместить во вторую секцию в воду, отражения станет на много меньше. Из- за этого мокрая ткань всегда кажется темнее.
С фокусом все сложнее. Рыбки очень динамичные. Если есть выбор точек фокусировки, поставьте одну по центру. Программу лучше сменить на спорт (может и фокус станет центрально точечным)
Можно применить следующий трюк:
рыбок не кормим, кидаем личинки комаров и располагаем их около переднего
стекла ( они и сами там окажутся если остальные стекла затемнены, добавляем побольше плавающей растючки), запускаем рыб .
Рыбки начнут выбирать личинок комаров из плавающей зеленки - хорошая композиция, центр стекла, урез воды,рыбы в динамике ну и сюжет присутствует.
можно и с артемкой , но там много минусов -попадает между рыбой и стеклом, в не фокусе создает пятна на фотографии..
Еще при хорошем кормлении , в зеленке разводятся циклопы, светом собираем на переднем стекле - ждем когда проголодаются и начнут бомбить эту мелочь.
У выше описанного , один большой недостаток- нужно время и не мало.
Удачи!

Еще советуют такие емкости из оргстекла делать. Обращаться при чистке нужно нежнее, чем с обычным, но они получше в плане оптической прозрачности и меньше проблем с переотражениями и преломлениями на границе сред.

Mykhaylo, спасибо, прямо в тему. :THUMBS
Сижу сейчас и смотрю на новенькие, еще в пленке, обрезки
оргстекла 2мм, как раз по этому вопросу. Smile

Сделал ширму 170х140х40 из акрила 2мм:
(делал на скорую руку для пробы, швы вышли с пузырьками)
DSCF2292.jpg

Отражение, за счет близости задней стенки (ширина ширмы 4 см), все равно будет, вне зависимости от углов съемки (задняя стенка вплотную к рыбе).
Особенно, если фон темный.
Фон решил ни во внутрь,ни сразу за стеклом не ставить - не нравится фон в фокусе, хоть он и скрадывает отражение.
Поставил черный кашемир (пальто Smile) где-то в 5 см за задней стенкой. При нужном угле съемки абсолютно черный фон выходит (третье фото, на втором просвечивает). Снимал без вспышки, в темной комнате, светил сверху-спереди, вплотную, настольной лампой с экономкой (8Вт,2400К). Вспышка фон высвечивает, да и немного не корректно передает цвета.
На третьем фото отражения нет - затер в редакторе контур черным Smile, так-же как и несколько пылинок на стекле.

DSCF2214_0.jpg

DSCF2207_0.jpg

Попробую побороть отражение от задней стенки - сделаю ширму с двумя секциями - первая 4см, задняя сантиметров 10-12. Дальнее стекло, с фоном за ним, в фокусе не будет, да и в широкую секцию можно роголистника, например, побольше загрузить. И освещение немного сильнее дам.

P.S.
Фотокамера не зеркалка - Fujifilm FinePix S2500HD, снимал на автомате, т.к. не фотограф.

Хочу купить такое ЧУДО. http://www.youtube.com/watch?v=taIvvq55K7A&feature=related
Большинство отзывов в инете положительные. Удивляет мощьная матрица. Понравилась также компактность и простота в эксплуатации. Цена сильно колеблется и зависит от модификаций.

CCCP, г.Челябинск

http://www.youtube.com/watch?v=o1r7R3Y-jP8&feature=related тоже

CCCP, г.Челябинск

Саня, камера хорошая, но для съёмки неподвижных объектов и статичных сцен. У макрообъективов для этих малышек относительно малый угол обзора, а у фотика относительно медленная фокусировка. Даже может быть не столько фокусировка, сколько время выведения изображения на экран (видоискателя то там нет!). Снимать движущуюся рыбу такими камерами большой геморрой. За сопоставимую цену или чуть дороже можно взять что-нибудь не понтовое зеркальное с макрообъктивом стороннего производителя (какой-нибудь Nikon + Tokina). У меня просто есть аналог понравившейся тебе камеры - Panasonic Lumix DMC-GF3. Поэтому некоторые представления об этой технике имеются.

Аватар пользователя BO.

Камера интересная и направление новое перспективное.
видио снимает отличное в HD. Учитывая быструю смену моделей , может лучше обратить внимание на флагмана линейки NEX-7
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vid=145&lang=rus
правда связи с наводнением :"
Начало поставок камер Sony NEX-7, NEX-5N, NEX-C3 и SLT-A65 отложено на неопределенный срок "
но вроде появились в продаже небольшими партиями.

Аватар пользователя BO.

у 7-ки есть видоискатель. Для рыбок пойдет любой фикс от 35 до 50мм.

Про Panasonic Lumix DMC-GF3: Скорость серийной съёмки — 4 кадра в секунду, конечно не 10,но вполне достаточно. При правильном свете серия из 4 кадров спасает ситуацию.
Зеркалкой снимать возможно проще,но не одними рыбками жив человек, в отпуске с лишним баулом не очень комфортно.

Аватар пользователя rostyslaw

Поддержу Никиту: камеры без видоискателя для движущихся объектов не очень годятся. Зеркалка с быстрофокусирующимся объективом - самое оно, да и ещё про внешнюю вспышку нужно подумать..

Больше дела - меньше слов

To BO.: Sony NEX-7 - это уже совсем другие деньги...

"Про Panasonic Lumix DMC-GF3: Скорость серийной съёмки — 4 кадра в секунду... При правильном свете серия из 4 кадров спасает ситуацию." - Вы просто попробуйте так поснимать с родным макрообъктивом и выложите здесь фотки. Тогда можно будет дискутировать дальше. Можно ведь ещё и видео беззеркалками снимать. То же круто получается. Smile

Аватар пользователя BO.

у меня зеркалка pentax к-7 снимаю с 90мм tamron 2.8 macro
вот одна из лучших киллек. Снято в 8 литровом аквасе.
Две пыхи сверху, одна внешняя на фотике ..
[

Аватар пользователя BO.

как видно на фото вода не айс с артемкой